June 30th, 2015

Генпрокуратура РФ оспорит независимость Прибалтики

Похоже, началось. Генеральная Прокуратура Российской Федерации решила проверить юридические основания признания независимости Эстонии, Латвии и Литвы.

Прибалтика

Юридической подоплёкой поступившего в Генеральную прокуратуру депутатского запроса стало то, что независимость Латвии, Литвы и Эстонии была признана Госсоветом СССР - по сути своей неконституционным органом, не имевшим на то полномочий. Более того, это решение было принято с нарушением как минимум одного действовавшего на тот момент закона СССР и без внесения соответствующих изменений в Конституцию СССР.

Напомню, ранее надзорный орган признал незаконным решение 1954 года о передаче Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР по тем же основаниям - это решение было принято не уполномоченными на то органами власти. Формально это решение Генпрокуратуры не имело реальных юридических последствий, а лишь констатировало факт.


[Spoiler (click to open)]Прибалтийские республики были присоединены к СССР летом 1940 года. Вновь избранные в июле парламенты республик провозгласили о переименовании своих государств и приняли Декларации о вхождении в состав СССР. В августе Верховный совет СССР принял соответствующее решение о принятии в состав Союза трёх новых республик. Вхождение прибалтийских республик в СССР не было признано США, Ватиканом и рядом других государств. Признали его Швеция, Испания, Нидерланды, Австралия, Индия, Иран, Новая Зеландия, Финляндия, Великобритания и ряд других стран.

Этот вопрос представляется мне очень непростым. На мой взгляд, его можно рассматривать с трёх разных позиций:

1. С чисто юридической позиции действия прокуратуры вполне логичны и понятны: есть депутатский запрос, не лишённый логики и формально подпадающий под компетенцию Генпрокуратуры - следовательно, его надо отработать и дать обстоятельное и аргументированное заключение.

2. С точки зрения истории внешнеполитических взаимоотношений СССР и России с Европой: так сложилось, что любой шаг нашего государства воспринимается Западом как акт агрессии, а любая попытка конструктивного диалога и примирения - как проявление слабости. Согласитесь, достаточно однобокий подход, но тем не менее во многом это так. Как будет расценен нашими зарубежными партнёрами этот запрос и его последствия - покажет время.

3. С точки зрения текущего политического расклада: уже сам запрос, ещё без действий прокуратуры (которые, несомненно, последуют), грозит усложнить и без того непростые отношения с прибалтийскими государствами. Памятуя об истории 1939-1940 годов, они запросто могут обратиться к "большим братьям" с просьбой прислать ограниченный (или не очень ограниченный) контингент.




Стабилизирует ли это наши отношения?

Сомневаюсь.


КБ "Южное" предлагает США сотрудничество в создании ракетных двигателей на замену российск

Оригинал взят у vladimir_krm в КБ "Южное" предлагает США сотрудничество в создании ракетных двигателей на замену российских

Украинское госпредприятие "Конструкторское бюро "Южное" (КБЮ, Днепропетровск) отрабатывает планы по налаживанию сотрудничества с США в области ракетного двигателестроения.

Украинский разработчик готов выступить партнером в инициируемом правительством США проекте по созданию ракетных двигателей на замену используемым на американских ракетах-носителях (РН) российским РД-180, сообщил агентству "Интерфакс-Украина" генеральный конструктор-генеральный директор КБЮ Александр Дегтярев.

По его словам, на протяжении последних пяти лет ГП "КБ "Южное" занималось разработкой перспективного семейства жидкостных ракетных двигателей первых ступеней ракет-носителей (РН), которые могли бы эффективно использоваться на американском рынке. "Углубленные целевые исследования рынка США показали, что целесообразно создание нового мощного двигателя тягой 250 тонн и связки этих двигателей тягой 500 тонн и выше", - уточнил А.Дегтярев.

Collapse )


Для кого создавались громадные объекты? И как?

Оригинал взят у ss69100 в Для кого создавались громадные объекты? И как?


Давайте сегодня познакомимся с ещё одним, как он сам себя называет, искателем: Михаилом Волком. Не так давно он создал интереснейший сайт, в котором энтузиасты истории, а в особенности любители покопаться в её тысячах до сих пор неразгаданных загадок, - могут найти коллекции старинных карт, много фотографий, видео, энциклопедий и справочников...

Есть на сайте и раздел, в котором публикуются авторы-исследователи означенных загадок.

Мы же сегодня представим одну небольшую статью Михаила, в которой почти нет текста, зато фотографии весьма красноречивы.

И пусть официальная история найдёт подобающее объяснение: для кого создавались ванны столь огромных размеров? И, кстати, какая технология позволяла в "далёкие дикие времена" создавать столь изящные вещи подобных размеров и качества.

На снимке выше показаны ступени Исаакиевского собора. Обратите внимание на различие в размерах: тех, что были сделаны изначально, и нынешних, приспособленных для людей нашей эпохи.

А теперь, слово Михаилу Волку.

                                                                      ***

Collapse )