July 6th, 2015

Ещё один пример неэффективности социального государства.

Оригинал взят у xan_13 в Ещё один пример неэффективности социального государства.
Оригинал взят у ali_baba75 в Ещё один пример неэффективности социального государства.
Оригинал взят у bulochnikov в Ещё один пример неэффективности социального государства.

Я писал в статье: В чём принципиальная слабость социального государства на примере из истории.

Цитирую:

"В чём слабость любого социального государства?

А в том, что благосостояние масс достигается только за счёт уменьшения потребления элиты. А больше средства взять не откуда. Или элита жиреет за счёт масс, или массы улучшают своё материальное положение за счёт перераспределения части доходов элиты.

Вы знаете, почему элита СССР разваливала СССР?

А она просто сравнивала, как только получила такую возможность, как живут равные им по статусу элитарии при капитализме и как живут они при социализме. И хотели жить и потреблять так же.

И для этого им надо было сломать социальное государство и увеличить свой доход за счёт своего народа. (А за счёт какого другого народа ещё это можно сделать?)

Что они, в конце концов и осуществили после многих десятилетий саботажа и просто плохой работы на своих высоких постах. ("Государство делает вид, что мне платит – я делаю вид, что работаю".)

А вот ещё проявление слабости социального государства.Взято отсюда: Предатели...

«...американцы, ЦРУ провели деньги через своего посла в России, Роберта Штрауса, использовав его связи, чтобы подкупить военных: Таманскую и Дзержинскую десантные дивизии, которые должны были перейти на сторону Ельцина. Большие деньги получили сын маршала Шапошникова, военный министр Грачев. У Шапошникова сейчас имение на юге Франции, дом в Швейцарии. Я слышал от Джорджа Бейли, моего давнего друга, много лет проработавшего в ЦРУ,что выделенная на СССР сумма составляла больше одного миллиарда долларов. Не многие знали, что в 1991 году в аэропорт Шереметьево специальные самолеты под видом дипломатического груза доставляли деньги, их раздавали упаковками десяти-, двадцати-, пятидесяти долларовыми банкнотами правительственным руководителям и военным.
Эти люди в дальнейшем смогли участвовать в приватизации».

Нищую по сравнению с прочими государствами элиту социального государства очень легко купить. И, главное, не дорого. Особенно элите несоциального государства, которое само печатает мировые деньги.

Поэтому в исторической перспективе слишком социальное государство, которое к тому же не печатает мировую валюту, всегда проиграет соперничество с несоциальным государством таковую валюту печатающем. 


Только мы должны так мало, даже обидно...

Оригинал взят у alexandr_palkin в Только мы должны так мало, даже обидно...
Оригинал взят у kapitan_11 в Кому должны все страны мира?


Сейчас у всех на слуху скандальчик с долгами греков.


Каждый грек, включая стариков и младенцев должен около 30000 евров.


Если представить молодую греческую семью, то выходит, что ещё не начав толком жить - она уже оказывается должна порядка 100000 евров.

Изрядно!

Однако, при этом возникает законный вопрос - а кому же это она должна?


На первый взгляд ответ прост, Наверное - более богатеньким государствам.


Ну, к примеру - Германии.

Открываем долги Германии и оказывается, что Германия сама в долгах, как в шелках.


Долгу у неё почти 6 трилонов. При этом долг каждого законопослушного тевтона включая младенцев (около 70000 евро), т.е. - в два с лишком раза превышает долг гордого эллина.

А если копнуть поглубже, то и германцы не самые большие должники.


К примеру долг каждого чопорного британца намного превышает 100000, а долг каждого серенького жителя какого-то малозаметного на карте Люксембурга составляет и вовсе совершенно астрономическую сумму в 4,5 миллиона евро.


После этого, долг каждого жителя США (около 50000 баксов) уже и не кажется таким запредельным.



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%E2%ED%E5%F8%ED%E5%EC%F3_%E4%EE%EB%E3%F3

При этом, сам собой встает вопрос - кому же это все должны???

Collapse )

мера1

От либеральной патологии — к будущей России. К нравственному государству

Помнится, как несколько лет назад В.А. Ефимов несколько сконфуженно объявил тему очередного доклада: "Нравственные основы экономики". Да, пионером непросто быть...

И что мы наблюдаем сегодня? Такой далёкий от КОБ аналитик как С.С. Сулакшин... также вводит нравственную компоненту в свой анализ стратегии России! Даже в заголовок.

Что ж, первопроходцам КОБ - почёт и уважение!
***

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ВЫЗОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПОСТЛИБЕРАЛЬНОЙ РОССИИ

Вопрос об облике будущей России включает в себя как минимум шесть важных смысловых вызовов. Нужно сосредоточиться и выдержать эту последовательность, потому что как целостный интеллектуальный предлагаемый продукт — это сложный продукт, и неясно заранее насколько он воспринимаем, насколько с ним можно работать дальше не только автору, но и тем, кто считает правильным поддержать его дальнейшее развитие.

Постлиберальная Россия, это основной предмет разговора. О чем пойдет речь? Конечно, о России, которая будет потом, после сегодняшнего облика, который мы квалифицируем, и квалифицируем ответственно, как историческую патологию. Уже досконально, многократно убедительно показано, что либерализм — это смертельный и позорный приговор России. Диагностика состоялась. Но вот облик России будущей, иной, постлиберальной, каков он?

Это одновременно и прогноз, и проект, и план-чертеж, и план-действие, профессиональный, реалистичный и реализуемый. Это Большая мечта, Большая идея, национальная идея страны текущего периода, даже трасценденция, которая может объединить все наше общество за исключением тех, кого в любом обществе мало кто хотел бы приветствовать.

Будущий облик в нашем понимании — точно не фантазия, не хотелки-желалки, не маниловщина, не повод помечтать, как говорил классик, про осетринку с хреном. Постоянные уколы по части «утопии» неуместны, поскольку даже у утопии есть нагрузка и миссия: дать ориентир, указать цель и полюс притяжения — куда двигаться, о чем мечтать. Но когда делаются расчеты, построены модели, оценены вероятности и риски, то как минимум стоит подумать над этим концептом. Те, кто хочет отмахнуться или поёрничать, скорее всего, легко узнаются — это бенефициары от либерализма. Но их меньшинство.

Сам разговор об образе будущей страны и методологически, и психологически очень непрост. Почему? Потому что можно говорить на языке чертежа, узком специализированном, профессиональном. Можно говорить на языке публицистики: «А вот нам так видится, нам так кажется!». Можно предощущать, интуитивно не соглашаясь с сегодняшним обликом страны, мечтать о чем-то будущем, о чем-то неопределенном. И, наконец, можно, что характерно для русской, российской интеллигенции,и безвыходно утопать в «мучительных» творческих томлениях.

Collapse )
мера1

От либеральной патологии — к будущей России. К нравственному государству - 2

5. КОНСТИТУЦИЯ БУДУЩЕЙ РОССИИ

Главный чертеж страны



Совершенно понятно, что главный чертеж страны, источник ее облика — это ее конституция, именно в конституции задается главная развилка, главный выбор — какой быть стране.

Либеральная Конституция 1993 года не скрывает свой либеральный заряд, она полна либерального лукавства, в ней содержатся даже диверсии, и это слово употребляет уже даже А.Бастрыкин и Следственный комитет России, она тянет страну назад в регресс и небытие.

Но есть же выбор иной, выбор, устремленный в будущее, выбор, устремленный на объявленные ценности, выбор, синхронный с прогрессом человечества.



Разговор наш о будущем облике страны идет на нескольких языках одновременно. Что такое нравственное государство? Это значит, что все функции, институты, устройства, процедуры и механизмы, например федеральные государственные образовательные стандарты и т.п., настраиваются через доктрины, законы и программы таким образом, что в результате в обществе и в человеке генерируется нравственность.

Но все начинается с конституции. Что именно «все»? Начинаются доктрины, начинаются федеральные конституционные законы, начинается вся пирамида, которая обустраивает жизнь общества и государства. Рис. 22.

Рис.22. Конституция определяет все функции, устройства, механизмы и процедуры государства

Collapse )

Barclays: Выход Греции из еврозоны - наиболее вероятный сценарий

Оригинал взят у aftershock_ret1 в Barclays: Выход Греции из еврозоны - наиболее вероятный сценарий

Barclays (один из самых влиятельных финансовых монстров Лондона, замешан в скандале с манипуляциями LIBOR):

"Мы заявляем, что выход Греции из валютного союза сейчас является наиболее вероятным сценарием. Для лидеров стран еврозоны согласовать программу с нынешним греческим правительством будет чрезвычайно сложно, учитывая, что Греция отклонила последние предложения. Договоренность с Грецией будет тяжело "продать дома", особенно в Германии и Испании на фоне предстоящих выборов. Совет управляющих ЕЦБ встретится в понедельник для обсуждения условий программы кредитования греческих банков ELA. Мы бы ожидали, что он закроет ELA как минимум к 20 июля. Это может повлечь за собой необходимость напечатать в Греции национальную валюту для вливания ликвидности и капитала в банки".


Финальный загон лоховских капиталов в пирамиду ГКО США начался 

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем alexsword. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь


русская смекалка помогает врачам вернуть детей инвалидов к полноценной жизни

Оригинал взят у aniskin1968 в русская смекалка помогает врачам вернуть детей инвалидов к полноценной жизни
Бывает, что из-за болезни или травмы люди утрачивают возможности двигаться: собственнные мышцы настолько слабы, что не могут двигать руками или ногами. На Западе таким пациентам помогают экзоскелеты - это настоящее спасение для больных. Вот только стоят они Очень дорого.
Вот в этом и есть разница подходов наших и, скажем, американских, учёных. Вместо дорогущщих электромоторов и сервоприводов наши доктора используют обычные канцелярские резинки, что стоят рубль ведро. :))
Это как история с фломастерами: НАСА получила заказ на ручку для невесомости(в невесомости обычные ручки не работали)- потратила несколько миллионов и изобрели фломастеры, наши отправили космонавтам карандаши.

О результатах евроинтеграции. Греция

Оригинал взят у spydell в О результатах евроинтеграции. Греция
Казалось бы, куда уж лучше условия? В центре европейского сообщества, доступ к европейскому и глобальному рынку капитала по сверх низким ставкам, свободное трансграничное перемещение, свободная торговля, унифицированное законодательство и стандарты, доступ к технологиям и научному потенциалу ведущих стран ЕС. Но это в теории. А на практике?

Греческая экономика раздавлена и буквально уничтожена, народ унижен и обнищал, бизнес разбит, государство финансово недееспособно.

Инвестиции в основной капитал в Греции рухнули в три раза относительно максимального уровня на 1 кв 2008. Текущий уровень самый низкий с момента публикации статистики по ВВП Греции в современной методологии.
Греция ВВП1
На графике данные приведены в реальном выражении.

Расходы населения на личное потребление (товары и услуги) упали на 26% от докризисных показателей. Текущий уровень сопоставим с 2001 годом, т.е. как раз момент вступления Греции в Еврозону.

Гос.расходы на текущее потребление упали почти на 25% от 2009 года. В настоящий момент они находятся на уровне 2002 года.
Collapse )

Свадебная фотосессия китайского спецназовца

свадьба


Бойцы спецназа — занятые люди, сутками пропадают на работе. Как же быть, если любишь девушку и хочешь на ней жениться? А просто взять и провести свадебную фотосессию прямо во время службы.



( Читать дальше... )

Россия предложила создать антимонопольный аналог Интерпола

Оригинал взят у aftershock_ret1 в Россия предложила создать антимонопольный аналог Интерпола

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России предложила создать международную антимонопольную организацию. Об инициативе заявил замруководителя ФАС России Александр Кинев в понедельник, 6 июля, в Новосибирске. Его слова приводит «Интерфакс».

«У полиции есть Интерпол, у антимонопольщиков ничего подобного нет. Мы вышли с инициативой создания такой организации под названием Global Antitrust», — сказал он.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Не тот человек. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь


«У вас в доме нет ванной? Тогда отдавайте детей!»

По итогам пресс-конференции в Челябинске 23 июня, Комсомольская правда опубликовала статью «У вас в доме нет ванной? Тогда отдавайте детей!» Автор Лидия САДЧИКОВА.





В Челябинске защитники семейных традиций спорят со сторонниками ювенальных технологий.
На пресс-конференции юрист по семейным спорам Светлана Пястолова рассказала о случае из ее практики. В одном челябинском селе по недосмотру сгорел частный дом. У хозяев двое детей, причем в трагический момент мать находилась в роддоме с третьим ребенком. В семье кормилец — только отец, они оба с женой непьющие и некурящие. Сняли жилье, пытаются пострадавший дом восстановить. К ним заявляются соцработники и угрожают: «Если через месяц дом не будет готов, детей у вас изымем». Родители в шоке, за месяц не управиться.
Collapse )