June 11th, 2017

Кто мог подумать, что за короткий срок несколько недоносков сделают подобное с Америкой?

Оригинал взят у systemity в Кто мог подумать, что за короткий срок несколько недоносков сделают подобное с Америкой?

Инна Аролович, Нью-Джерси

Недоноски:







И ПРОЧИЕ...


Алан Дершовиц, выдающийся американский правовед и адвокат, в прошлом профессор права в Гарварде, проанализировал основания для импичмента Президента Трампа в газете «Нью-Йорк Дейли Ньюс» 18 мая с.г.

В меморандуме директора ФБР Джеймса Коми (James Comey) утверждается, что Президент попросил его прекратить расследование уволенного советника по национальной безопасности Майка Флинна. Является ли разговор Трампа с Коми «блокировкой правосудия» (obstruction of justice)?

ФБР является частью Министерства юстиции, и директор ФБР подчиняется президенту, возглавляющему все отделы исполнительной власти, так что президент вправе говорить им, что делать. Исторически президенты не раз давали указания ФБР, в отношении кого проводить расследование для привлечения к судебной ответственности (Президенты Т. Джефферсон, Дж. Кеннеди, Л. Джонсон). Если Президент попросил директора ФБР прекратить расследование уволенного советника, то, согласно закону, это не является «блокировкой правосудия» и, следовательно, не может служить основанием для импичмента.

Чтобы сделать главу ФБР более или менее независимым от президента, Конгресс определил срок его службы в 10 лет. Однако это не лишило Президента права увольнять директора ФБР без объяснений причин, как это сделал Трамп.

А причины были – и довольно серьезные!


Collapse )



У нас по-прежнему советская прошивка, что и вызывает ненависть Запада и желание нас уничтожить

Оригинал взят у ss69100 в У нас по-прежнему советская прошивка, что и вызывает ненависть Запада и желание нас уничтожить


Константин Семин: «Не забывайте, что из вашего смартфона капает кровь»

Если по вине пилотов самолет потерпел страшное крушение, это еще не означает, что нужно навсегда отказываться от путешествий по небу. Если по вине докторов трагически погиб пациент, это еще не означает, что нужно окончательно отрекаться от медицины.

Разумнее не повторять былых ошибок и делать правильные выводы, ведь дискредитированная идея не перестает быть от этого верной.

Но почему же нас годами усиленно заставляют поверить в то, что мы больше не сможем вернуть нашу страну — СССР? Пускай в новом обличии, без старых промахов и перегибов, но с идеалами справедливости, равенства и братства, интеллектуального, духовного и технологического прогресса.

Почему ростовщики внушают нам, что капитализму нет альтернативы, что мы должны жить рабами на проценты ожиревшего мещанского сословия? Эти и другие наболевшие вопросы обсудим с блестящим журналистом, автором и ведущим телепрограммы «Агитпроп» Константином Семиным.

— Чем, по вашему мнению, являлся Советский Союз, до конца ли мы осмыслили этот грандиозный исторический проект?

Collapse )

После просмотра воскресных политических передач

Оригинал взят у abrod в После просмотра воскресных политических передач
1.Интересно, кто-нибудь в Институте США и Канады или в других Российских научных или интеллигентных учереждениях, которые должны информировать Российское правительство о происходящих в США политических процессах для принятия соответствующих решений, смотрит эти передачи на регулярной основе и составляет соответствующие аналитические записки, позволяющие систематизировать эту информацию, которую американские СМИ транслируют на весь мир? И если не смотрит, то нафига они вообще нужны, так как например та информация которая проскочила сегодня на канале АйБиСи фундаментально меняет значение любой другой информации о США, которое может получать Российское правительство. Собственно в этом и состоит значение науки и страноведения, чтобы правильно оценивать контекст любой другой, я бы сказал более конкретной информации Я бы сказал с точностью до наоборот меняет. В качестве примера я могу привести академика Варгу, который вовремя предупредил Сталина о стабилизации капиталистической системы, когда все остальные ученые-пропагандисты-провокаторы кричали нечто обратное и уже приготовили лопаты хоронить капитализм и получать награды, пайки, звания.

2. Эта информация состоит в том, что Коми так перепугался, что получив один из вопросов, что , по крайней мере 3 раза ошибся или если хотите заврался, сливая на слушаньях Бастинду, чем предоставил республиканцами по крайней мере 3 повода обвинить его в лжесвидетельстве под присягой и следовательно вытащить из него все на закрытых заседаниях комиссии. И судя по выражению лица одного из сенаторов они уже так и сделали, а это меняет ситуацию с точностью до наооборот.

3. Часть демократической (Демокпратической!!!) партии в этой войне перешла на сторону Трампа и теперь Бастинде Хана!